Masz problem z koncentracją lub planujesz doktorat w obszarze psychologii poznawczej, edukacji lub neurokognitywistyki? Napisz do nas – pomożemy Ci opracować solidną koncepcję badawczą, wesprzemy w analizie danych i publikacji.

Dlaczego to ważne?
W ciągu ostatnich pięciu lat czas spędzany przez polskich nastolatków na krótkich filmach w aplikacjach takich jak TikTok wzrósł ponad dwukrotnie, a niemal połowa deklaruje, że ogląda je równolegle z nauką lub odrabianiem zadań. Modele pamięci podkreślają, że semantyczne (czyli znaczeniowe) kodowanie informacji wymaga względnie stabilnego pola uwagi. Jeżeli to pole jest stale rozszczepiane przez atrakcyjne bodźce wideo, może dojść do trwałego spadku jakości zapisów w pamięci długotrwałej. W praktyce oznacza to więcej „uczenia się na nowo” i niższą efektywność każdej godziny spędzonej nad podręcznikiem.


Jak działa pamięć semantyczna i co robi z nią multitasking?

Pamięć semantyczna przechowuje pojęcia, fakty i relacje między nimi. Żeby nowy materiał był trwale zakotwiczony w sieci znaczeń, mózg musi poświęcić zasoby na głębokie (semantyczne) przetwarzanie – tworzenie skojarzeń, integrację z już istniejącą wiedzą i elaborację lingwistyczną. W warunkach multitaskingu zasoby te są dzielone pomiędzy zadania, co prowadzi do powierzchownego, często tylko fonologicznego lub percepcyjnego kodowania informacji. Rezultat: po kilkunastu godzinach od nauki odtwarzamy ogólne wrażenie, ale nie szczegółowe fakty.

Modele podziału zasobów uwagi potwierdzają, że dwa zadania angażujące wspólne moduły (np. uwaga wzrokowo-przestrzenna dla filmu i tekstu) nie mogą być wykonywane bez strat jakościowych. Dual-task costs nasilają się wraz ze złożonością drugiego zadania – a krótkie filmy łączą szybkie cięcia montażowe, dźwięk, napisy i czasem interakcję (komentarze, polubienia). (PMC, PubMed)


Dowody empiryczne

Badania laboratoryjne i ankietowe konsekwentnie pokazują, że:

Badanie (kraj) Rok, N Paradigma Najważniejsze wyniki
Uncapher i in. (USA) 2015, N=104 Pomiar ilości mediów używanych równocześnie + testy WM/LTM Najciężsi multitaskerzy mieli o ~15 % słabsze wyniki w pamięci długotrwałej i bardziej podatne na fałszywe rozpoznania. (ResearchGate)
Greene & Naveh-Benjamin (USA) 2023, N=176 Kodowanie par twarz-scena przy różnych obciążeniach Już umiarkowane podzielone uwaga obniżała pamięć specyficzną; dopiero wysoka obciążająca także pamięć gist (ogólny sens), co wskazuje, że semantyczne reprezentacje wymagają więcej zasobów. (PubMed)
Hensen i in. (Niemcy) 2024, N=120 Dual-task (Stroop + wolne przypominanie) Multitasking na etapie kodowania, a nie odtwarzania, dramatycznie redukował liczbę poprawnie odtworzonych słów. (PMC)
Chiossi i in. (Niemcy) 2023, N=60 Prospective Memory + 8-min feed TikToka Tylko grupa TikTok spadła o ~25 % w wykonaniu zamiarów względem grup Twitter/YouTube/kontrolnej. (arXiv)
Al-Leimon i in. (Jordania/USA) 2025, N=1029 Kwestionariusz uzależnienia od krótkich filmów + testy poznawcze Efekty pamięciowe były pośredniczone przez pogorszoną uwagę; im większe uzależnienie, tym gorsze wyniki zapamiętywania. (PMC)
Hasan (kanadyjsko-bangl.) 2024, przegląd narracyjny Syntetyzuje 40 prac Wskazuje, że ≥40 % dorosłych multitaskuje cyfrowo; powtarzane przełączanie zadań koreluje z wyższym stresem i obniżoną pamięcią roboczą. (PMC)

Co wyróżnia TikTok?

W przeciwieństwie do pasywnego słuchania muzyki czy nawet równoległego czatu, TikTok łączy skrajnie krótkie klipy (~15 s), adaptacyjny algorytm nagradzający natychmiastową reakcję i interfejs „infinite scroll”. To prowadzi do lekoopornego pętli nagrody dopaminowej i wymusza ciągłe mikro-przełączenia uwagi. W eksperymencie Chiossiego wystarczył kilkuminutowy feed TikToka, by znacząco osłabić pamięć prospektywną – jedną z odmian pamięci semantycznej odpowiadającą za „co mam zrobić później”. (arXiv)


Mechanizmy neurologiczne

Przegląd neuroobrazowań wskazuje, że heavy media multitaskers mają zmniejszoną gęstość istoty szarej w zakręcie przednim obręczy, odpowiedzialnym za kontrolę interferencji, i hipokampie – kluczowym dla konsolidacji pamięci deklaratywnej. Choć związki przyczynowe wciąż są ustalane, korelaty anatomiczne wzmacniają model, w którym ciągłe kontekstowe przełączanie utrudnia stabilizację śladu pamięciowego. (PubMed)


Czy istnieje „odporność” na przewijanie?

Badania Greene’a sugerują, że ogólny sens materiału (gist) bywa mniej wrażliwy na umiarkowany podział uwagi niż szczegóły; jednak w praktyce to właśnie detale są kluczowe na egzaminach. Ponadto zbyt wysoki ładunek bodźców – charakterystyczny dla krótkich filmów – niweluje nawet tę częściową ochronę. (PubMed, PMC)


Wnioski praktyczne

  1. Nauka równoległa z TikTokiem pogarsza zarówno pamięć roboczą, jak i pamięć semantyczną, nawet przy krótkich, kilkuminutowych interwałach.
  2. Wydzielona „strefa bez ekranu” w czasie kodowania materiału znacząco obniża koszty kognitywne.
  3. Jeśli przerwy są konieczne, krótkie (≤2 min) wyciszenie lub spacer redukuje zmęczenie uwagi bez nakładania konfliktu poznawczego.

(Argumenty oparto wyłącznie na publikacjach recenzowanych i indeksowanych w bazach PubMed, PNAS, Psychonomic Bulletin & Review oraz ACM DL).


Rozbudowany opis pomysłu na doktorat: Celem projektu byłoby eksperymentalne określenie wpływu krótkich filmów typu TikTok na głębokie kodowanie semantyczne w warunkach akademickich. Zaproponowane badania przeprowadzono by w trzech etapach. Najpierw dobrałbym losową próbę 180 studentów pierwszego roku, którzy przeszliby standaryzowane testy bazowej pamięci oraz kwestionariusz Media Multitasking Index, a następnie zostaliby przypisani do jednej z trzech grup: kontrolnej (cisza), pasywne wideo długie (YouTube-lecture) oraz krótkie wideo z interfejsem scroll (TikTok). W fazie kodowania uczestnicy zapoznaliby się z nowym materiałem semantycznym (tekst popularnonaukowy oznaczony listą 60 pojęć kluczowych). Równocześnie grupa TikTok mogłaby w manipulowanych interwałach przewijać feed dobrany algorytmem popularności. Po 24 godzinach przeprowadzono by test wolnego odtwarzania, rozpoznawania szczegółów oraz zadanie kategorii-superkategorii, pozwalające oddzielić pamięć gist od specyficznej. W drugiej fazie wykorzystałbym funkcjonalny rezonans magnetyczny w podpróbce trzydziestu osób z każdej grupy, rejestrując aktywność hipokampa i kory przedczołowej podczas przypominania, aby wykazać, czy multitasking zmienia wzorzec aktywacji sieci pamięci semantycznej. Trzecia faza obejmowałaby interwencję: ośmiotygodniowy program treningu kontroli uwagi (medytacja uważności + zadania typu n-back) i powtórkę testów, by sprawdzić odwracalność efektu. Hipoteza główna zakłada, że ekspozycja na krótkie filmy podczas nauki znacząco zmniejszy liczbę poprawnie zidentyfikowanych relacji semantycznych oraz spowoduje redukcję aktywności hipokampalnej podczas przypominania; interwencja natomiast częściowo przywróci zarówno wyniki behawioralne, jak i wzorce aktywacji. Metodologia łączy randomizację, pomiar podłużny i neuroobrazowanie, co pozwoli przełożyć wnioski na rekomendacje dydaktyczne oraz modyfikacje algorytmów platform społecznościowych.

 Kognitywne koszty multitaskingu:

Kognitywne koszty multitaskingu: Dlaczego przewijanie TikToków podczas nauki niszczy pamięć semantyczną? by
Kognitywne koszty multitaskingu: Dlaczego przewijanie TikToków podczas nauki niszczy pamięć semantyczną?

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *