ChatGPT, flagowy produkt generatywnej sztucznej inteligencji, w błyskawicznym tempie stał się częścią naszej codzienności, w tym edukacji. Studenci i uczniowie na całym świecie używają go do odrabiania zadań, pisania esejów i poszukiwania informacji. Ta rewolucja technologiczna rodzi jednak fundamentalne pytanie: czy ChatGPT naprawdę pomaga w nauce, czy może jest tylko cyfrową „ściągą”, która osłabia samodzielne myślenie?

Opinie w środowisku akademickim są skrajnie podzielone. Jedni widzą w nim potężne narzędzie, które personalizuje naukę i zwiększa zaangażowanie. Inni ostrzegają przed plagiatem, spadkiem kreatywności i uzależnieniem od technologii. Ten chaos opinii sprawia, że brakuje nam solidnych, naukowych dowodów na to, jak ChatGPT faktycznie wpływa na proces edukacji. Aby odpowiedzieć na to pytanie, grupa badaczy przeprowadziła kompleksową metaanalizę – statystyczną analizę wyników wielu niezależnych badań – aby uzyskać obiektywny i całościowy obraz.

ChatGPT w edukacji: co mówią twarde dane?

Badacze przeanalizowali 51 recenzowanych badań eksperymentalnych opublikowanych między listopadem 2022 a lutym 2025 roku. Badania te porównywały grupy studentów uczących się z pomocą ChatGPT z grupami kontrolnymi, które korzystały z tradycyjnych metod. Metaanaliza skupiła się na trzech kluczowych aspektach:

  1. Wyniki w nauce (learning performance): Mierzone za pomocą testów i egzaminów.

  2. Percepcja uczenia się (learning perception): Subiektywne odczucia studentów dotyczące procesu nauki, takie jak motywacja i zaangażowanie.

  3. Myślenie wyższego rzędu (higher-order thinking): Zdolności takie jak krytyczne myślenie, rozwiązywanie problemów i kreatywność.

Główne wnioski są jednoznaczne i niezwykle obiecujące:

  • ChatGPT ma duży, pozytywny wpływ na wyniki w nauce. Wielkość efektu (mierzona wskaźnikiem g Hedgesa) wyniosła 0.867, co w naukach społecznych jest uznawane za bardzo silny efekt. Oznacza to, że studenci korzystający z ChatGPT osiągają znacznie lepsze rezultaty w testach i egzaminach.

  • ChatGPT ma umiarkowany, pozytywny wpływ na percepcję uczenia się (g = 0.456) i myślenie wyższego rzędu (g = 0.457). Studenci czują się bardziej zmotywowani, a ich zdolności analityczne i kreatywne również ulegają poprawie, choć efekt jest słabszy niż w przypadku czystych wyników w nauce.

Te wyniki pokazują, że obawy o negatywny wpływ ChatGPT na edukację mogą być przesadzone. Wręcz przeciwnie, wydaje się, że jest to potężne narzędzie, które, jeśli jest odpowiednio używane, może znacząco wspierać proces uczenia się.

Klucz do sukcesu: kiedy i jak ChatGPT działa najlepiej?

Metaanaliza nie tylko potwierdziła skuteczność ChatGPT, ale także zidentyfikowała kluczowe czynniki, które decydują o jego sukcesie. Okazuje się, że to, jak używamy ChatGPT, jest ważniejsze niż sam fakt jego używania.

1. Rodzaj kursu ma znaczenie

ChatGPT nie działa tak samo w każdej dziedzinie.

  • Największy wpływ na wyniki w nauce zaobserwowano na kursach rozwijających umiejętności i kompetencje (np. programowanie, szkolenia zawodowe).

  • Z kolei najsilniejszy wpływ na myślenie wyższego rzędu odnotowano na kursach STEM (nauki ścisłe, technologia, inżynieria, matematyka). Prawdopodobnie dlatego, że te kursy często wymagają rozwiązywania złożonych, wieloetapowych problemów, w czym ChatGPT jest doskonałym partnerem.

2. Model uczenia się to podstawa

Sposób, w jaki ChatGPT jest zintegrowany z procesem dydaktycznym, jest kluczowy.

  • Największe korzyści przynosi wykorzystanie go w modelu uczenia się opartego na problemach (problem-based learning). W tym podejściu studenci uczą się poprzez aktywne rozwiązywanie realnych problemów, a ChatGPT staje się dla nich potężnym źródłem informacji, inspiracji i narzędziem do weryfikacji pomysłów.

  • Co ciekawe, najsłabszy efekt zaobserwowano w uczeniu się opartym na projektach (project-based learning). Być może dlatego, że złożoność i wielowymiarowość dużych projektów przekracza obecne możliwości wsparcia ze strony AI.

3. Czas robi różnicę

Długość interwencji z użyciem ChatGPT ma ogromne znaczenie.

  • Najlepsze rezultaty w nauce osiągano przy interwencjach trwających od 4 do 8 tygodni.

  • Krótsze okresy (poniżej 4 tygodni) przynosiły słabsze efekty – prawdopodobnie studenci potrzebują czasu, aby nauczyć się efektywnie korzystać z narzędzia.

  • Dłuższe okresy (powyżej 8 tygodni) również powodowały spadek efektywności, co może sugerować ryzyko nadmiernego uzależnienia się od technologii i zaniedbywania utrwalania wiedzy.

4. Rola, w jakiej występuje ChatGPT

ChatGPT jest najbardziej skuteczny, gdy działa jako inteligentny tutor. W tej roli dostarcza spersonalizowanych wskazówek, natychmiastowej informacji zwrotnej i pomaga w ocenie postępów. To właśnie taka interaktywna, dostosowana do potrzeb studenta pomoc najsilniej wspiera rozwój myślenia wyższego rzędu.

Praktyczne wskazówki: jak mądrze korzystać z ChatGPT w edukacji?

Na podstawie tych wyników można sformułować kilka praktycznych rekomendacji dla nauczycieli, studentów i decydentów:

  1. Stosuj rusztowania poznawcze: Aby rozwijać myślenie wyższego rzędu, nie wystarczy dać studentom dostęp do ChatGPT. Należy zapewnić im ramy (np. taksonomię Blooma) i zadania, które wymagają analizy, syntezy i oceny, a nie tylko odtwarzania informacji.

  2. Zachęcaj do szerokiego stosowania: ChatGPT jest skuteczny na różnych poziomach edukacji (od szkoły średniej po studia) i w różnych typach kursów. Warto go włączać jako narzędzie wspomagające w wielu dziedzinach.

  3. Integruj aktywnie, zwłaszcza w uczeniu opartym na problemach: Zamiast traktować ChatGPT jako zewnętrzną wyszukiwarkę, należy wplatać go w zadania wymagające aktywnego rozwiązywania problemów.

  4. Dbaj o odpowiedni czas trwania: Optymalny okres korzystania z ChatGPT w ramach jednego projektu lub modułu to 4-8 tygodni. To wystarczająco długo, by nauczyć się go używać, ale nie na tyle, by popaść w nadmierną zależność.

  5. Bądź elastyczny w przypisywaniu ról: W zależności od potrzeb, ChatGPT może być tutorem, partnerem do dyskusji lub po prostu narzędziem. Nauczyciel powinien świadomie decydować, jaką rolę ma pełnić w danym zadaniu.

Podsumowanie: nowa era w edukacji

Metaanaliza ta dostarcza silnych dowodów na to, że ChatGPT, używany w sposób przemyślany i strategiczny, jest niezwykle potężnym narzędziem edukacyjnym. Nie jest to technologiczna panaceum, ale też nie jest zagrożeniem, jakiego wielu się obawiało. Kluczem do sukcesu jest świadoma integracja z procesem dydaktycznym, która wspiera, a nie zastępuje, ludzkiego nauczyciela i samodzielne myślenie studenta. Stoimy u progu nowej ery w edukacji, a zrozumienie, jak mądrze korzystać z narzędzi takich jak ChatGPT, będzie decydowało o tym, czy w pełni wykorzystamy jej potencjał.

ChatGPT w szkole: rewolucja czy zagrożenie? Mamy twarde dane z 51 badań. by
ChatGPT w szkole: rewolucja czy zagrożenie? Mamy twarde dane z 51 badań.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *