Potrzebujesz wsparcia w swoim doktoracie z zakresu NLP, analizy emocji lub AI? Masz innowacyjny pomysł badawczy, ale brakuje Ci narzędzi lub danych? Skontaktuj się z nami! 

Pomożemy przekuć Twoją wizję w przełomowe badania naukowe. 

Żyjemy w erze informacji, gdzie tekst stał się jednym z głównych nośników komunikacji. Od wiadomości e-mail, przez posty w mediach społecznościowych, po recenzje produktów – codziennie generujemy i konsumujemy ogromne ilości treści pisanych. Jednak tekst, w odróżnieniu od rozmowy twarzą w twarz, często pozbawiony jest subtelnych sygnałów emocjonalnych, które tak łatwo odczytujemy z mimiki czy tonu głosu. Czy to oznacza, że emocje giną w cyfrowym szumie? Niekoniecznie. Istnieją bowiem sposoby, by „czytać między wierszami”, a sztuczna inteligencja (AI) staje się w tym coraz bieglejsza, odkrywając tzw. ukryte emocje.

Wyzwanie Ukrytych Emocji: Dlaczego To Takie Trudne?

Wyobraźmy sobie dwie wypowiedzi:

  1. „Wynik egzaminu bardzo mnie ucieszył.”

  2. „Zdałem egzamin!”

Obie wyrażają radość, ale pierwsza robi to jawnie, używając słowa „ucieszył”. Druga natomiast wyraża radość niejawnie – sam fakt zdania egzaminu implikuje pozytywne uczucie. Tradycyjne systemy analizy sentymentu, bazujące na prostym wyszukiwaniu słów-kluczy nacechowanych emocjonalnie (np. „szczęśliwy”, „smutny”, „zły”), poległyby na drugim przykładzie.

Problem detekcji ukrytych emocji jest złożony i obejmuje kilka kluczowych wyzwań:

  • Brak jawnych słów-kluczy: Jak wspomniano, tekst może nie zawierać bezpośrednich określeń emocji.

  • Wieloznaczność języka naturalnego: Słowa i zdania mogą mieć różne znaczenia w zależności od kontekstu. „Duma” może być pozytywnym uczuciem szacunku do siebie, ale też negatywnym poczuciem wyższości.

  • Zależność od kontekstu: Zdanie „Byłem pewien, że oblałem egzamin, ale jednak nie oblałem” wyraża radość, mimo braku pozytywnych słów. Dopiero kontekst („zdanie egzaminu”) pozwala na prawidłową interpretację.

  • Brak wystarczających danych treningowych: Wiele zaawansowanych modeli AI (np. głębokiego uczenia) wymaga ogromnych ilości oznaczonych danych (tekstów z przypisanymi emocjami), których stworzenie jest czasochłonne i kosztowne.

Odblokowywanie Ukrytych Emocji: Podejście Oparte na Regułach i Modelach Poznawczych

Aby sprostać tym wyzwaniom, naukowcy sięgają po bardziej zaawansowane metody, które nie opierają się wyłącznie na słowach-kluczach, lecz starają się zrozumieć głębszą strukturę i znaczenie tekstu. Jednym z ciekawszych podejść jest wykorzystanie modeli poznawczych emocji, takich jak model OCC (Ortony, Clore, Collins).

Model OCC zakłada, że emocje są reakcjami wartościującymi na:

  • Zdarzenia (ich konsekwencje dla nas).

  • Działania agentów (nasze lub innych osób).

  • Obiekty (ich aspekty lub właściwości).

Aby zidentyfikować emocję na podstawie tego modelu, system musi przypisać wartości do szeregu zmiennych, takich jak:

  • Kierunek emocji: Czy dotyczy „mnie” (np. radość) czy „innych” (np. współczucie, zadowolenie z czyjegoś sukcesu – „happy-for”).

  • Czas gramatyczny: Czy zdarzenie jest przeszłe, teraźniejsze czy przyszłe.

  • Ogólna polaryzacja zdania: Czy zdanie ma wydźwięk pozytywny, negatywny czy neutralny.

  • Polaryzacja zdarzenia/działania: Czy samo zdarzenie/działanie jest postrzegane pozytywnie czy negatywnie.

Przykładowo, reguła może brzmieć:
JEŚLI Kierunek = „Ja” ORAZ Czas = „Przyszłość” ORAZ Ogólna Polaryzacja = „Pozytywna” ORAZ Polaryzacja Zdarzenia = „Pozytywna” TO Emocja = „Nadzieja”

Aby system mógł zastosować takie reguły, tekst musi przejść przez złożony potok przetwarzania języka naturalnego (NLP), obejmujący m.in.:

  • Segmentację na zdania i tokenizację (podział na słowa).

  • Tagowanie części mowy (POS tagging).

  • Rozpoznawanie znaczeń słów w kontekście (Word Sense Disambiguation – WSD).

  • Analizę składniową (np. dependency parsing) w celu identyfikacji podmiotu, dopełnienia, relacji między słowami.

  • Detekcję polaryzacji (wydźwięku) poszczególnych elementów i całego zdania.

  • Detekcję czasu gramatycznego.

Takie podejście, oparte na regułach i głębokim rozumieniu struktury języka, pozwala na identyfikację emocji nawet przy braku oznaczonych danych treningowych, co jest ogromną zaletą. Co więcej, model OCC pozwala na rozróżnienie aż 22 typów emocji, w tym tych skierowanych na siebie i na innych, co przezwycięża problem nadmiernego uproszczenia kategorii emocjonalnych.

Poniższa tabela przedstawia przykładowe emocje z modelu OCC wraz z ich definicjami:

Emocja Definicja Modelu OCC Typ Emocji
Radość (Joy) Zadowolenie z pożądanego zdarzenia. Dobrostan
Smutek (Distress) Niezadowolenie z niepożądanego zdarzenia. Dobrostan
Nadzieja (Hope) Zadowolenie z perspektywy pożądanego zdarzenia. Perspektywiczne
Strach (Fear) Niezadowolenie z perspektywy niepożądanego zdarzenia. Perspektywiczne
Duma (Pride) Aprobata dla własnego chwalebnego działania. Atrybucyjne
Wstyd (Shame) Dezaprobata dla własnego nagannego działania. Atrybucyjne
Podziw (Admiration) Aprobata dla chwalebnego działania kogoś innego. Atrybucyjne
Wyrzut (Reproach) Dezaprobata dla nagannego działania kogoś innego. Atrybucyjne
Wdzięczność (Gratitude) Aprobata dla chwalebnego działania kogoś innego i zadowolenie z powiązanego pożądanego zdarzenia. Złożone
Gniew (Anger) Dezaprobata dla nagannego działania kogoś innego i niezadowolenie z powiązanego niepożądanego zdarzenia. Złożone

Więcej Niż Proste Emocje: Wina, Podziw i Potrzeba Detekcji Nagany/Pochwały

Niektóre emocje, takie jak poczucie winy, duma, wdzięczność czy podziw, są szczególnie złożone. Wymagają one nie tylko identyfikacji podstawowego uczucia, ale także ustalenia, czy podmiot emocji (lub ktoś inny) jest godny nagany (blameworthy) lub godny pochwały (praiseworthy).

Tu z pomocą przychodzi adaptacja psychologicznych modeli oceny moralnej, np. Modelu Ścieżki do Nagany (Path Model of Blame) autorstwa Malle’a i współpracowników. Aby stwierdzić naganę (lub pochwałę), system musi przeanalizować:

  1. Detekcję Zdarzenia: Czy doszło do zdarzenia (pozytywnego lub negatywnego)?

  2. Sprawczość Agenta: Czy za zdarzenie odpowiedzialny jest konkretny agent (osoba, organizacja)?

  3. Przewidywalność (Foreseeability): Czy agent mógł przewidzieć konsekwencje swojego działania? (Zastępuje to pierwotne pojęcia „intencjonalności” i „zdolności” w modelu).

  4. Przymus (Coercion): Czy agent działał pod przymusem lub został oszukany? (Zastępuje pierwotne pojęcie „obowiązku”).

Jeśli zdarzenie jest negatywne, agent jest jego sprawcą, mógł przewidzieć skutki i nie działał pod przymusem – przypisuje mu się naganę. Analogicznie dla zdarzeń pozytywnych i pochwały. Taka analiza pozwala na głębsze zrozumienie emocji takich jak „wina” (nagana skierowana na siebie) czy „podziw” (pochwała skierowana na innych).

Praktyczne Zastosowania: Ukryte Emocje a Konflikt Interesów na Wikipedii

Detekcja ukrytych emocji, nagany i pochwały ma również bardzo praktyczne zastosowania. Jednym z nich jest wykrywanie konfliktu interesów (CoI) w artykułach na platformach takich jak Wikipedia. Polityka Wikipedii wymaga neutralnego punktu widzenia (NPOV), jednak osoby piszące o sobie, swoich firmach czy bliskich często naruszają tę zasadę, nawet nieświadomie.

Jak ukryte emocje mogą tu pomóc? Artykuł pisany z konfliktem interesów może zawierać:

  • Więcej subiektywnych zdań.

  • Niejawne wyrazy stronniczości (bias).

  • Subtelne (lub jawne) wyrazy pochwały dla opisywanego podmiotu i nagany dla konkurencji.

  • Charakterystyczny styl pisania (cechy stylometryczne).

Analizując te elementy – w tym ukryte emocje, wzorce obwiniania/chwalenia, specyficzne konstrukcje składniowe, użycie przymiotników, a nawet relacje prezentacyjne (jak tekst jest zorganizowany, by przekonać czytelnika) – systemy AI mogą z dużą skutecznością identyfikować artykuły potencjalnie obarczone konfliktem interesów. Okazuje się, że cechy emocjonalne (jak obecność „nagany” czy „pochwały” oraz ogólna polaryzacja) są silnymi wskaźnikami CoI, obok cech czysto stylometrycznych.

Podsumowanie i Perspektywy

Badania nad detekcją ukrytych emocji w tekście pokazują, że sztuczna inteligencja jest w stanie sięgać znacznie głębiej niż tylko analiza sentymentu oparta na słowach-kluczach. Wykorzystanie modeli poznawczych, zaawansowanych technik NLP oraz analiza złożonych konstruktów, takich jak nagana i pochwała, otwiera drogę do znacznie bardziej nuancedowego rozumienia ludzkich wypowiedzi.

Choć wyzwania wciąż istnieją – jak radzenie sobie z ironią, sarkazmem, tekstami nieformalnymi czy w pełni automatyczne rozumienie bardzo złożonych kontekstów – postęp w tej dziedzinie jest nieustanny. W przyszłości możemy spodziewać się systemów AI, które będą nie tylko „rozumieć” słowa, ale także „czuć” intencje i emocje kryjące się za nimi, co zrewolucjonizuje sposób, w jaki maszyny wchodzą w interakcję z ludźmi i przetwarzają informacje.


Pomysł na Doktorat

Tytuł Proponowanego Doktoratu: „Dynamiczne Modelowanie Kontekstualne dla Wielowymiarowej Detekcji Ukrytych Emocji i Stronniczości w Tekstach Nieformalnych i Dialogach Wielostronnych”

Uzasadnienie i Główne Kierunki Badawcze:

Bazując na przedstawionych osiągnięciach w detekcji ukrytych emocji za pomocą modeli takich jak OCC oraz analizie nagany/pochwały, proponowany doktorat skupiłby się na rozszerzeniu tych metod na bardziej złożone i dynamiczne scenariusze komunikacyjne, z którymi obecne systemy wciąż mają trudności.

  1. Zaawansowane Modelowanie Kontekstu:

    • Badanie, jak dynamicznie zmieniający się kontekst w dłuższych tekstach (np. wątkach dyskusyjnych, rozdziałach książek) lub dialogach wpływa na interpretację ukrytych emocji.

    • Opracowanie metod uwzględniających historię interakcji i wiedzę o świecie (np. z grafów wiedzy) do lepszego rozumienia implikacji.

    • Integracja informacji o autorze/uczestnikach dialogu (jeśli dostępne) w celu personalizacji detekcji emocji.

  2. Wielowymiarowa Detekcja Emocji i Stronniczości:

    • Rozwinięcie modeli pozwalających na jednoczesną detekcję wielu, często mieszanych lub subtelnych, ukrytych emocji w jednym fragmencie tekstu, zamiast przypisywania pojedynczej dominującej emocji.

    • Badanie korelacji między ukrytymi emocjami (zwłaszcza tymi wynikającymi z nagany/pochwały) a różnymi formami stronniczości (framing bias, epistemological bias) w tekstach argumentacyjnych i opiniotwórczych.

    • Stworzenie bardziej granularnej taksonomii ukrytych emocji, uwzględniającej ich intensywność i pewność detekcji.

  3. Adaptacja do Tekstów Nieformalnych i Dialogów:

    • Skupienie się na wyzwaniach specyficznych dla języka mediów społecznościowych, forów internetowych i czatów: skróty, slang, emotikony, ironia, sarkazm.

    • Opracowanie metod detekcji ukrytych emocji w dialogach wielostronnych, gdzie emocje mogą być skierowane do różnych uczestników i ewoluować w trakcie rozmowy.

    • Badanie wpływu relacji między uczestnikami dialogu na ekspresję i percepcję ukrytych emocji.

  4. Ewaluacja i Zastosowania Praktyczne:

    • Stworzenie nowych, bogato anotowanych korpusów tekstów nieformalnych i dialogów, oznaczonych pod kątem wielowymiarowych ukrytych emocji i stronniczości.

    • Zastosowanie opracowanych metod w praktycznych scenariuszach, np. zaawansowana analiza opinii klientów, wykrywanie manipulacji i dezinformacji, monitorowanie zdrowia psychicznego na podstawie komunikacji online, wsparcie dla moderatorów dyskusji.

Doktorat ten miałby na celu znaczące poszerzenie możliwości AI w rozumieniu subtelnych aspektów ludzkiej komunikacji tekstowej, przesuwając granicę z detekcji jawnych sygnałów w kierunku interpretacji głęboko ukrytych intencji i stanów emocjonalnych.

Czy Twoje Teksty Mówią WIĘCEJ Niż Myślisz? Odkryj Ukryte Emocje z AI! by
Czy Twoje Teksty Mówią WIĘCEJ Niż Myślisz? Odkryj Ukryte Emocje z AI!

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *